Težko je oporekati učinkovitosti video nadzora pri preprečevanju kaznivih dejanj v poslovnem ali zasebnem prebivališču. Vidne video kamere močno odvračajo v bitki proti kraji, ropu in vlomu, prikrite kamere pa so učinkovito orodje za prepoznavanje in pregon tistih, ki so odgovorni za to, da so vas odtrgali. Preden pa začnete nameščati nosilce za kamere in voditi video kable skozi svoje stropove, je dobro, da si omislite nadzorne zakone. Čeprav je samo 16 držav sprejelo statute, ki posebej obravnavajo to težavo, je pomembno, da pri postavitvi nadzornega sistema upoštevate nekatere pravne smernice - ne glede na to, v kateri državi ste.
Zakoni o državnem nadzoru
Ker ne obstajajo zvezni zakoni, ki bi posebej obravnavali videonadzor, je vsaka država sama dolžna ugotoviti, kako bo obravnavala situacijo. Do danes jih je 16 sprejelo zakone, ki omejujejo video nadzor. Na Havajih je videonadzor zakonit le s soglasjem osebe, ki jo gledamo. V Alabami, Minnesoti in na Floridi je prav, da pazite, kogar koli želite, če oseba ni v zasebnem kraju - kar je po zakonu kraj, kjer lahko upravičeno pričakujemo zasebnost. Arkansas po drugi strani dovoljuje nadzor zasebnega kraja, če subjekt da soglasje, medtem ko Georgia dovoljuje nadzor tako na javnih kot zasebnih mestih - a kamer ni mogoče skriti niti v enem niti v drugem. Podoben zakon ima tudi Utah, vendar omejitev skrite kamere velja samo za zasebna mesta. Delaware, Kansas, Maine, New Hampshire in Južna Dakota zahtevajo soglasje za kakršen koli nadzor nad skritimi kamerami, medtem ko Utah, Michigan in Tennessee zahtevajo soglasje samo za skrite kamere v zasebnih krajih. In končno, kalifornijski zakon določa, da je nezakonito snemanje videoposnetkov "zaupnih komunikacij" brez soglasja.
Ne s kljuke
Če vaše države ni na omenjenem seznamu, ne pomeni nujno, da lahko izvajate kakršen koli nadzor, ki ga želite. V mnogih primerih odsotnost zakona preprosto pomeni, da ni določeno pravilo, ki bi ga sodnik upošteval - zato bi lahko bila odločitev v obe smeri. Na primer, v državi brez zakona o nadzoru verjetno ne boste spoznani za krivega, če uslužbenec ali pokrovitelj toži, ker meni, da so bile kršene njene pravice, vendar obstaja možnost, da tožbo izgubite. Glede tega bi lahko vaša država kadar koli zlahka uveljavila zakon o videonadzoru.
Play It Safe
Če se vam ne zdi nujno uporabljati prikritega nadzora, namestite svoje kamere na mesta, ki so vidna javnosti. S tem se ne boste samo zaščitili pred kakršnimi koli pravnimi posledicami, ki bi lahko nastale zaradi uporabe skritih kamer, ampak boste morda celo bolje zaščiteni pred kriminalom. Prepričanje, da že sama prisotnost video kamer dramatično zmanjša krajo, je tako priljubljeno, da so lažne kamere postale izjemno priljubljene pri velikih trgovcih. Čeprav te naprave dejansko ne delujejo, služijo kot učinkovita sredstva za odvračanje od kraje, ker vodijo stranke in zaposlene, da verjamejo, da jih opazujejo. Če vaša država dovoljuje nadzor v zasebnih prostorih (npr. Kopalnicah in garderobah), poskrbite, da bodo kamere spremljale jasno vidni znaki, ki obveščajo pokrovitelje, da jih nadzorujejo zaradi nadzora kraje - in poskrbite, da nihče ne uporablja varnostni sistem za vse, razen za to, da se izognete pravnim neredom.
Tihi filmi
Zvezna zakonodaja meni, da je tajno snemanje pogovora zakonito le, če ena od oseb, ki se snema, ve za to. Čeprav se 37 držav drži zveznega standarda, je preostalih 13 (Kalifornija, Connecticut, Florida, Illinois, Maryland, Massachusetts, Michigan, Montana, Nevada, New Hampshire, Pennsylvania, Oregon in Washington) šlo še korak dlje in sprejelo zakone, ki zahtevajo soglasje obeh strani. Medtem ko noben od teh zakonov posebej ne obravnava video nadzora, lahko upravičeno trdimo, da lahko video posnetke z zvokom urejajo ti zakoni.
